Alianza Verde critica la posible solicitud de prórroga de Almaraz: "Es vergonzoso"

October 23, 2025 at 9:12 AM
Redacción
El Periódico de la Energía Energy_News Renewable procurement & markets climate_policy_analysis climate_energy_news ✓ Processed ES

AI Analysis

Relevance Score: 0.80/1.0

Summary

Según partido ecologista, es "evidente" que las eléctricas pretenden trasladas más costes a los consumidores para agrandar el beneficio de unas nucleares.

<p><img alt="El coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde. - Alejandro Martínez Vélez - Europa Press" src="https://cdn.elperiodicodelaenergia.com/2023/09/295610.jpg" /></p><p><strong>Alianza Verde ha criticado que Iberdrola, Endesa y Naturgy hayan acordado trabajar en la gobernanza para presentar &quot;cuanto antes&quot; al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) la solicitud formal de continuidad para la central nuclear de Almaraz (Extremadura).</strong></p>
<p>&quot;En lugar de plantar cara y decir abiertamente que el calendario nuclear no se va a tocar, el Gobierno sólo ha echado balones fuera y ha puesto unas condiciones que ahora va a tener que sentarse a estudiar. ¿Realmente va a negociar el gobierno su política energética? Es vergonzoso&quot;, ha criticado el coordinador federal de la formación, <strong>Juantxo López de Uralde</strong>.</p>
<p>En este marco, Alianza Verde ha recordado a la ciudadanía que son las empresas energéticas las que se &quot;desdicen&quot; con respecto al calendario de cierre nuclear que pactaron con Enresa en 2019. Además, ha criticado que el Gobierno se haya mostrado &quot;dispuesto&quot; a valorar un aplazamiento si le llega una solicitud formar acompañada de un plan que no implique trasladar ningún sobrecoste al recibo de la luz que pagan todos los consumidores.</p>
<h3>Las eléctricas y Almaraz</h3>
<p>A juicio del partido ecologista, es &quot;evidente&quot; que las eléctricas pretenden trasladas más costes a los consumidores para agrandar el beneficio de unas nucleares, que son &quot;cada vez menos competitivas por el bajo precio de las renovables&quot;. Asimismo, ha denunciado que el &quot;lobby nuclear&quot; llevara a cabo una &quot;campaña de comunicación&quot; tras el apagón de abril para &quot;crear artificialmente ante la opinión pública una presunta necesidad de la nuclear&quot;.</p>
<blockquote><p>El redactor recomienda: </p><ul><li><a href="https://elperiodicodelaenergia.com/si-a-almaraz-celebra-que-las-propietarias-pidan-la-prorroga-para-poner-al-ministerio-a-las-puertas-de-la-negociacion/">'Sí a Almaraz' celebra que las propietarias pidan la prórroga para poner al ministerio "a las puertas de la negociación"</a></li><li><a href="https://elperiodicodelaenergia.com/las-electricas-confirman-que-estan-preparando-la-solicitud-de-ampliar-la-operacion-de-almaraz-para-los-proximos-dias/">Las eléctricas confirman que están preparando la solicitud de prorrogar la operación de Almaraz para los próximos días</a></li><li><a href="https://elperiodicodelaenergia.com/comites-de-empresa-del-parque-nuclear-espanol-piden-prolongar-la-vida-util-de-las-centrales/">Comités de empresa del parque nuclear español piden prolongar la vida útil de las centrales</a></li></ul></blockquote><p>&quot;La energía nuclear es cara, contaminante, insegura y sustituible. No hay ningún motivo para replantear un cierre que, recordemos, fue pactado con las propias empresas&quot;, ha incidido López de Uralde.</p>

📝 RSS Summary Only
Tags: Política energética Eléctricas
RSS Categories: Eléctricas
Collected 6 days, 3 hours ago
View Original Article