El curtailment en España en los últimos 9 meses superó el 3,8%

<p class="p1"><span class="s1">Gracias a la herramienta GenerApp creada por Circe es posible inferir el potencial riesgo de curtailment en un nodo determinado conociendo el modelo de planificación de la red de transporte y la evolución prevista de la generación y consumo en un área concreta.</span></p><p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">Circe, centro de investigación privado y sin ánimo de lucro creado en 1993 por la Universidad de Zaragoza, el Gobierno de Aragón y Endesa, ha estudiado los vertidos en varias subestaciones españolas en los últimos 9 meses. El mapa resultante muestra que el curtailment no se distribuye de forma homogénea: algunas provincias concentran una parte muy significativa tanto del porcentaje de vertidos total como del volumen absoluto de energía que no ha podido integrarse en la red.</p>
<p style="font-weight: 400;">El valor promedio es de, aproximadamente, 3,83%, y llega a alcanzar de más del 37% en Badajoz mientras Palencia registra un 0%. Extremadura y Castilla-La Mancha presentan los valores más elevados mientras que Andalucía, con una potencia instalada significativa, no muestra un nivel tan alto de vertidos: solo Almería registra un 5,58%.</p>
<p style="font-weight: 400;">“La pregunta clave no es: ¿Cuál es mi curtailment en esa región?, sino ¿Cuánto voy a perder exactamente en mi punto de conexión?”, ha compartido Circe con pv <strong>magazine</strong>. “Aunque a menudo se habla del curtailment como si fuera un único problema, en realidad pueden clasificarse en tres grandes grupos, cada uno con implicaciones y palancas de actuación diferentes”, explican.</p>
<p style="font-weight: 400;">La primera causa, la capacidad de la red, se produce cuando la red eléctrica no dispone de capacidad suficiente para evacuar toda la energía generada en determinadas zonas, normalmente aquellas con alta concentración de renovables y menor consumo local. pasan por actuaciones en la red de transporte y distribución (refuerzos de líneas, subestaciones y capacidad de evacuación), pero también por medidas complementarias: almacenamiento (baterías) para desplazar la energía a horas menos congestionadas, gestión activa de la demanda (acercando consumo a nodos de generación), y una planificación territorial más integrada de nuevos proyectos.</p>
<p style="font-weight: 400;">El segundo motivo es la seguridad del sistema: en determinadas circunstancias (indisponibilidades de infraestructura, incidencias en red, bajos niveles de inercia, riesgo de oscilaciones o problemas de control de tensión) puede ser necesario limitar la generación renovable para mantener el sistema dentro de márgenes seguros. Este tipo de curtailment puede mitigarse con la incorporación de elementos de soporte, como condensadores síncronos, STATCOM y otros sistemas de compensación.</p>
<p style="font-weight: 400;">Finalmente, la tercera causa es el exceso de oferta en el mercado, cuya solución pasa por incrementar la demanda eléctrica (electrificación industrial, transporte, producción de hidrógeno, etc.), desplazar el consumo mediante señales de precio, almacenamiento energético, reforzar las interconexiones para exportar excedentes y una mayor integración de mercados y mecanismos de flexibilidad.</p>
<p style="font-weight: 400;">Circe ha creado <a href="https://www.pv-magazine.es/2025/03/13/nueva-herramienta-para-conocer-el-riesgo-de-curtailment-y-la-disponibilidad-de-capacidad-de-los-nodos-en-espana/">la herramienta GenerApp</a> con la que es posible inferir el potencial riesgo de curtailment en un nodo determinado conociendo el modelo de planificación de la red de transporte y la evolución prevista de la generación y consumo en un área concreta.</p>