Greenpeace cuelga una pancarta en Madrid pidiendo a Sánchez que diga "no a las nucleares"

<p><img alt="Activistas despliegan una pancarta en el arco de Moncloa. - Greenpeace" src="https://cdn.elperiodicodelaenergia.com/2026/07/6a59f092270bbcdd66d78d04.jpg" /></p><p>La organización ecologista <strong>Greenpeace</strong> <strong>ha desplegado una gran pancarta en el Arco de la Victoria, del distrito madrileño de Moncloa</strong>, cerca de la sede de la Presidencia del Gobierno, <strong>con el mensaje 'Pedro, cumple tu palabra. Di no a las nucleares', sobre una foto del presidente Sánchez.</strong></p>
<p>Activistas de Greenpeace se han descolgado a primera hora de la mañana del monumento, de 49 metros de altura y situado en una de las principales vías de entrada a la capital, para colocar dos lonas un día después de que <a href="https://elperiodicodelaenergia.com/el-csn-avala-la-prorroga-de-almaraz-hasta-2030-y-deja-la-decision-final-en-manos-del-gobierno/"><strong>el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) avalase la prórroga de actividad de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) hasta junio de 2030.</strong></a></p>
<p>La decisión sobre el cierre de esta instalación está ahora en manos del Gobierno, al que la organización ecologista ha recordado su compromiso con el cierre nuclear &quot;con esta protesta pacífica&quot; que pretende ser &quot;una nota gigante en la nevera presidencial&quot;.</p>
<p>&quot;En Greenpeace no dudamos de la buena memoria de <strong>Pedro Sánchez</strong>, seguro que se sabe muy bien el calendario de cierres: la primera central nuclear en la lista es Almaraz en 2027 y luego progresivamente el resto de las centrales españolas hasta terminar con Trillo en 2035&quot;, han indicado tras esta acción.</p>
<h3>El futuro de las nucleares</h3>
<p>&quot;También seguro que es consciente de las consecuencias: si no las cierra, el admirado modelo energético español, basado en el sol, el viento y el agua, se va al traste. Además, sabe que para cerrarlas todas hay que seguir desplegando el tridente de la <strong>transición</strong>: <strong>renovables</strong>, <strong>almacenamiento</strong> y <strong>redes</strong>&quot;, han añadido.</p>
<p>&quot;Como en Greenpeace entendemos que tiene encima al oligopolio energético haciéndole una inmensa presión, nuestras escaladoras han querido ponerle el mensaje en grande y cerca de su oficina por si se le olvidara&quot;, han apuntado.</p>
<blockquote><p>El redactor recomienda: </p><ul><li><a href="https://elperiodicodelaenergia.com/que-pasara-con-almaraz-el-dictamen-del-csn-abre-la-via-de-la-prorroga/">¿Qué pasará con Almaraz? El dictamen del CSN abre la vía de la prórroga</a></li><li><a href="https://elperiodicodelaenergia.com/radiografia-tecnica-de-la-central-de-almaraz-unidades-produccion-combustible-y-residuos/">Radiografía técnica de la central de Almaraz: unidades, producción, combustible y residuos</a></li><li><a href="https://elperiodicodelaenergia.com/el-csn-avala-la-prorroga-de-almaraz-hasta-2030-y-deja-la-decision-final-en-manos-del-gobierno/">El CSN avala la prórroga de Almaraz hasta 2030 y deja la decisión final en manos del Gobierno</a></li></ul></blockquote><p>Francisco del Pozo, responsable de Energía Nuclear de Greenpeace España, ya comentó este jueves, tras conocerse la decisión del CSN, que el informe de este organismo &quot;no cambia la responsabilidad del Gobierno sobre la decisión de conceder o rechazar la petición de las compañías eléctricas de una extensión extraordinaria del funcionamiento de los reactores extremeños&quot;.</p>
<p>Y apuntó que el Ejecutivo no puede &quot;ceder al chantaje nuclear&quot; cuando sus premisas para extender Almaraz &quot;ya han caído&quot;, puesto que &quot;el suministro está garantizado por las renovables, la prórroga aumentará las emisiones, costará 3.800 millones a la ciudadanía y frenará la transición a energías realmente limpias&quot;.</p>